花梨傢俱

　　
　　長江商報消息 蘇格蘭公投致英國大量資金外流，迄今為止，凈資金流出已達2060億美元
　　■據新華社、南方都市報
　　北京時間9月14日上午消息，投資者上月從英國撤資270億美元，這是自2008年雷曼危機以來最大的一次資金外流。究其原因，主要是出於對蘇格蘭獨立出英國會帶來經濟影響的擔憂。
　　迄今為止，英國的凈資金流出已經達到了2060億美元。而去年，英國的凈資金流入為630億美元。
　　9月18日，也就是本周四，蘇格蘭選民將為蘇格蘭歷史上最重大的民主投票做出抉擇。這次公投的選項非常簡單：蘇格蘭是否應該成為一個獨立國家？選項只有兩個：是(YES)或否(NO)。但這一投票的結果將影響未來數代人。
　　一旦投票的最終結果是YES，那麼不但會改變蘇格蘭的命運，也將對大不列顛及北愛爾蘭聯合王國(以下簡稱聯合王國)其他地區產生重大而深遠的影響。
　　YES運動和NO運動
　　不確定因素致
　　英國凈資金流出達2060億美元
　　蘇格蘭的選民們抱怨說，任何一方都未能給他們提供無可爭辯的事實或論據。而目前所提出的前所未有的憲法修改則意味著太多的不可知項和不確定性。今年夏天由聯合王國政府和蘇格蘭政府發放給當地業主們的文件聚焦於經濟議題——貨幣、就業、公共服務和蘇格蘭國家財富基金，但獨立陣營和反獨陣營的論點往往更加政治化和情緒化。
　　YES運動的中心論點是：獨立將可以使得生活在蘇格蘭的人自己決定如何分配和花費財富。
　　這一議題的關鍵要素是蘇格蘭各地的石油儲量和開采壽命。YES運動陣營堅稱，蘇格蘭的經濟日益增長，不僅僅依靠石油，這些財富將能夠維持福利支出，其中包括填補養老金債務、推行兒童保育計劃——這些都是蘇格蘭政府白皮書提到的旗艦政策。
　　而NO運動則一直在堅持不懈地強調獨立帶來的風險，特別是蘇格蘭經濟的風險。其中包括更改流通貨幣帶來的金融不確定性，以及對石油儲量的可靠性提出質疑，此外NO運動陣營還質疑蘇格蘭將如何支付自己的公共服務，尤其是在人口老齡化日益嚴重的情況下。
　　NO運動著重指出，因為害怕投票結果是YES，一些企業可能會逃離蘇格蘭，而這將威脅到當地人的就業機會，此外，獨立後的蘇格蘭和歐洲關係的不確定性也將加劇經濟的不穩定。
　　來自倫敦的咨詢公司Cross Border Capital編纂的數據顯示英國8月外流資金總計270億美元，去年同期資金流入額為890億美元。
　　Cross Border Capital數據顯示7月英國外逃的金融資產額達到了260億美元。迄今為止，英國的凈資金流出已經達到了2060億美元。而去年，英國的凈資金流入為630億美元。
　　怎麼到了今天這一步
　　卡梅倫同意公投19日公佈最終結果
　　傳統上，蘇格蘭一直是英國工黨的大票倉，為了穩固工黨在蘇格蘭的地位，英國前首相布萊爾執政期間的工黨將推行中央政府權力下放作為議會選舉的競選承諾之一，試圖通過權力下放激發地方主觀能動性以促進國家整體發展。工黨政府1998年推動通過的“蘇格蘭法案”，使時隔近300年後的1999年，蘇格蘭再次擁有自己的議會。2007年，積極爭取蘇格蘭獨立的蘇格蘭國家黨擊敗工黨成為蘇格蘭地方議會第一大黨。公投的跳板是蘇格蘭國家黨在2011年5月的蘇格蘭議會選舉中獲得了令人意外的壓倒性勝利。這是該黨成立77年以來首次成為蘇格蘭議會的多數黨，也使得該黨黨魁薩蒙德能夠授權進行公投。
　　不過，薩蒙德還需要聯合王國政府在法律上批准投票。2012年1月，英國首相卡梅倫同意了蘇格蘭獨立公投，但條件是薩蒙德放棄原本的第二次公投計劃，該計劃將要求更多的權力下放。
　　2012年10月，卡梅倫和薩蒙德這兩位領導人簽署了《愛丁堡協議》，同意實施公投。
　　此次投票將於2014年9月18日進行，從早上7點開始，到晚上10點終止。選民們將面臨一個問題：蘇格蘭應該成為一個獨立的國家嗎？選項只有是(YES)或否(NO)。
　　投票獲勝條件就是多數。32個蘇格蘭地方政府將把各自選區內的統計結果上報給首席計數官(CCO)，她在接受了結果並認定其有效性後，將發表正式聲明，這將是蘇格蘭公投的最終結果。預計公投的最終結果將於9月19日上午公佈。
　　拿什麼輓留蘇格蘭
　　三任首相輓留女王保持中立
　　目前，即使是經驗最豐富的觀察員也無法確定最終的結果。
　　英國首相卡梅倫9月10日急赴愛丁堡，試圖維持聯合王國。
　　卡梅倫10日在《每日郵報》撰文說，蘇格蘭如果選擇繼續留在英國，將被賦予更大自主權，可以自主決定稅收、公共開支和福利政策。同一天，英國前首相梅傑在英國《泰晤士報》撰文指出，蘇格蘭獨立將給英國和蘇格蘭都帶來重大損失。文章說，如果英國失去蘇格蘭，設在蘇格蘭的戰略核武器就必須移除，英國的軍事實力將一去不返，英國與美國的緊密關係也難以為繼。如果蘇格蘭獨立，英國在所有國際組織中的地位將進一步下降，
　　蘇格蘭也將蒙受損失。蘇格蘭在歐盟的話語權充滿變數，與北約的關係無法確定。
　　9月9日夜間，白金漢宮發言人稱，對蘇格蘭公投，“女王陛下堅定地認為，這是蘇格蘭人民自己的事”，發言人強調“任何暗示女王希望影響公投結果的說法都是完全錯誤的”。
　　9月8日，英國前首相布朗也高調介入“反獨勸留”陣營。他當日公佈了“權力下放”時間表，承諾只要蘇格蘭選擇不獨立，近期將推動修訂法律以賦予蘇格蘭更廣泛的自主權。這一方案已獲得英國三大主要政黨的支持。
　　人物
　　“獨立公投”背後推手薩蒙德
　　2007年出任蘇格蘭政府首席大臣後，即謀求獨立
　　8月5日，蘇格蘭第一大城市格拉斯哥，蘇格蘭政府首席大臣亞歷克斯·薩蒙德走上電視辯論講臺。彼時，距離9月18日的蘇格蘭獨立公投僅有一個多月，在之前的民調中，反對獨立的受訪者比例一直明顯多於支持獨立者。對於薩蒙德和他所領導的蘇格蘭民族黨而言，電視辯論也許是終結英格蘭和蘇格蘭超過300年“聯姻”的最後機會。
　　類似處境對薩蒙德而言並不陌生。在2011年蘇格蘭地方選舉中，蘇格蘭民族黨的民調支持率一度落後工黨15個百分點。最終的結果是，蘇格蘭民族黨贏得議會多數席位，薩蒙德連任首席大臣。
　　當地時間9月12日，蘇格蘭獨立公投舉行在即，英國親獨立派和反獨立派兩大陣營對峙。　　（原標題：拿什麼拯救聯合王國？）